著名的张导演带着家人，开着小米的汽车去吃西贝儿童餐。这是我幻想的场景，实际上不可能有这样的画面。       据张大导演的家人说，他们家资产数亿，吃饭大多是在家里，家里雇了高级的厨子，一顿饭能做20多个菜。这么有钱人，车子一定是顶级的，要么就是法拉利，他们不会买仿法拉利外观的小米电车，他们家孩子虽然也是一岁，估计他们不会受西贝儿童餐爱上吃饭的诱惑，道理估计大家都懂的。       把这三个角色放在一起，也是因为他们最近都比较火。仔细想想，他们火的原因还有很多共同点，因此就一锅烩了。这不是西贝的预制菜，也不是小米的虚假宣传，更不是张大导演的爱情秀，我只是摆事实、讲道理。       他们火的原因相同——都是出事了。       西贝起初也不叫出事，就是因为罗永浩在西贝吃完饭发了几句牢骚，没想到，炸了马蜂窝。这颗炸弹是西贝自己引爆的，原本不是事，最后被骄傲的西贝自己给整出了事。小米的车子又出事了，其实，哪个车子都可能出事，可大家不依不饶地盯着小米，不是事也是事。张导演做梦也想不到，自己家里人秀恩爱也出事了，说心里话，那个给孩子一周岁发的视频，确实不像是祝福孩子，我更感觉是在给孩子留遗言。事件的起因是，有网友留言说要当张导演的女婿，张导演家人炸毛了，他妻子开始宣告要起诉那些留言的人，最后，他们被网爆了。       他们的火来自于持续的动力。       西贝在罗永浩吐槽之后，即便他们老板贾国龙出来反击，这件事也没到不可收拾的地步，西贝在火的路上越走越远，主要是他们持续不断的“公关”，一岁宝宝学会吃饭，七岁毛毛哭着吃西贝，一碗汤换北京一套房，年轻小伙子不吃西贝人生不完整，再到后来的销魂姐，我不认为这是西贝主动公关的策略，这些人都是在蹭西贝的流量，他们对西贝采取的是“高级黑、低级红”的策略，目的是为了给自己带来收益，假如西贝不倒台，应该追究他们毁损名誉权的责任。       每天在路上跑的车不知道有多少出事的，为什么就小米出事后被别人揪着不放，且形成持续的效应。这也是因为，小米每次出事之后，总有一堆人出来澄清，从专业和技术上来说，小米是安全可靠的，出事都是驾驶不当造成的。大家还记得去年三个大学生死在高速上，那是因为她们采用的是自动驾驶。前几天成都车祸，那是因为驾驶人醉酒驾车且遭遇严重碰撞，车门打不开跟小米没关系，即便那些施救者把手都锤破了。这些给小米洗地的人也是不认真，他们没有歌颂小米的车门玻璃是如何结实，那么暴力击打都不破。有这些黑嘴蹭小米的流量，下次小米车再出事，一定又是广泛的关注。       张导演夫妻秀恩爱原本无可厚非。娱乐界的恩爱夫妻常常被老百姓羡慕。网友调侃他女儿，不是因为他既拿退休金又领生育补贴，也不是因为他老兵新传，七十多岁还有弄瓦之喜。大家看不惯张导演秀恩爱，主要是因为他的几段婚姻一直鸡零狗碎的，谁也不会相信这样的人还有恩爱可言。当他娶了比他小十几岁的岳母女儿，别人说等着他女儿长大后娶她，这是以其人之道还之其身，他可以不爽，但是他没资格生气。难道天底下就他能老夫少妻？范曾还娶了小自己50岁的女人呢，张导演算什么呢。       他们的火根本原因还是因为动了社会道德的蛋糕。       西贝的预制菜不可怕，他们的价格高也不可怕，现在有几家饭馆说自己不卖预制菜，菜贵也无所谓，有些人就是喜欢吃贵的，贵在特定的群体里是一种身份标识。他们火的是，对公众的认知太低了，出事之后不是努力解决问题，而是在糊弄消费者。你让那些先前热爱你的人怎么想？西贝养了1万8千工人，西贝倒了，这些人会下岗再就业的，即便真下岗了，这跟大众不去消费有什么关系，消费者需要承担西贝失业员工的道德风险吗？       小米跟西贝在这点上有点相同，他们不是在努力解决问题，而是找一堆洗地的人消除事件的影响，可他们不知道，每次事故都有无辜的生命在血祭呢，对生命的漠视是大众认知的底线，车祸不可怕，可怕的是，生命在这些资本家的眼里是如此的冰冷，除了钱是热的，别的都一文不值。       张导演就不用说了。年轻时，拿婚姻当跳板，在爱情方面，他的表现可以形容为碎渣一地，谁都可以秀恩爱，唯独他不合适。再者说，这一把年纪了，恩爱是自己家的事，干嘛要发到网上让路人皆知呢？作为公众人物，你的言行举止受人关注，你受得住别人捧的时候，自然也能接得住别人的笑。你能娶比你小30岁的别人家女儿，别人为什么不能花几十年等着娶你家女儿。说不准到时候，你女儿像你老婆现在这样乐不可支，也不一定呢，你们干嘛着急替她几十年后的选择做主呢。       西贝、小米、张导演，原本是不相关的存在，网络将这三个热点呈现到面前，我以拒绝预制菜的胆气，以鄙视小米不顾生命安全的底气，以冷对张导演的正气，码出一时的热气，不是为了同仇敌气（忾），而是为了维护激浊扬清的社会风气。